Le président du Sporting, Godinho Lopes, a commenté les conclusions de l’audit réalisé au Sporting.
Jeudi, le président du Sporting, Godinho Lopes, s’est exprimé sur les conclusions de l’audit commandé par sa direction et publié la veille. Les Lions présentent un passif global de 375M€ et sont en » faillite technique. » Curieux hasard, le jour même, le vice-président, Carlos Barbosa démissionne. « Pour réduire les coûts, nous avions conscience que nous ne pourrions agir que sur les joueurs et cela aurait entraîné une diminution des prestations sportives. Nous avons décidé de suivre l’idée inverse et nous avons recruté des joueurs de qualité confirmée. Cette situation nous a permis de doubler le nombre de spectateurs dans le stade et l’idée d’atteindre 200 000 socios », a commenté Godinho Lopes.
Un casting (à moitié) raté
Sauf qu’à mi-saison, son bilan est loin d’être convaincant. Le Sporting est quatrième de Liga à cinq longueurs du troisième, Braga. Avec 32 points engrangés en 17 journées, Domingos Paciência ne compte qu’un unité de plus que ses successeurs, il y a un an… A sa décharge, l’équipe a été profondément remaniée. Avec beaucoup de départs et autant d’arrivées. Mais « la qualité confirmée » de ces dernières qu’évoque le patron sportinguiste reste à prouver. Si Capel, Elias, Schaars et Insua (voire Onyewu) donnent satisfaction, la plupart des dossiers font tâche. Rodriguez, Jeffren, Rinaudo et Van Wolfswinkel squattent l’infirmerie. A peine arrivés, Luis Aguiar et Bojinov sont repartis. Et pendant ce temps, les belles productions locales (Carriço, André Santos, Diogo Salomão, Wilson Eduaurdo, João Carlos, Yannick) son poussées sur le banc ou carrément vers la sortie.
Yannick, le symbole
Le Sporting dont l’endettement a augmenté de 20M€ par an en moyenne entre août 1998 et mars 2011 (pour atteindre 276M€) s’est même payé le luxe de laisser filer Yannick Djalo gratos au Benfica. Des erreurs de casting qui commencent à coûter cher. Et à décourager ses supporters. Jeudi, il n’étaient qu’une centaine à assister à l’entraînement de leurs stars. Dans le même temps, de l’autre côté de l’autoroute, ils étaient dix fois plus à encourager un SLB en plein boulot et à suivre les premières foulées de Yannick en rouge…
Comme la Grèce…
Le rapport publié indique que le club lisboète va devoir trouver des formes « imaginatives » de recettes. Godinho Lopes espère augmenter faire rentrer des fonds à hauteur de 70M€ provenant des droits télé, du merchandising, des cotisations des socios et de la formation.
Interrogé par l’agence de presse Lusa, l’économiste Raul Gonzalez analyse la situation du Sporting : « C’est une comparaison parfaite avec ce dont on parle en Grèce et au Portugal : la possibilité qu’une entreprise en faillite technique renégocie son passif existe (…) Une entreprise dans cette situation n’a pas les moyens de rembourser ses dettes. Elle est dans une impasse et doit revoir ce qu’elle doit faire. L’une des solutions sera de convaincre les actionnaires de s’impliquer plus en renforçant leurs parts et augmentant le capital social. »
A Alvalade, on commence même à espérer que la récente rumeur annonçant la possible arrivée d’investisseurs du Koweït soit une réalité. Les prêts bancai
Le passif des Grands
FC Porto : 202M€ (actif : 225,5M€) = capitaux propres (actifs – passifs) : 23,5M€
Benfica : 379,6M€ (382M€) = capitaux propres (actifs – passifs) : 2,4M€
Sporting : capitaux propres : -183M€
Loading ...
Si les gars du koweit viennent sa serait une catastrophe pour l’academie du sporting sa en serait finit des pépite qui en sorte de la bas
Moi je dit que godinho il y est pour rien dans tout cela . Il est venue dans un navire qui_ était deja en train de couler ( economiquement ) . C’est vrai que certaine faute on était effectuer bojinov ( la plus grosse ) , dans les transfert mais le sporting a pas gaspiller beaucoup d’argent dans les transfert et c’est des jeune en plus donc sa va . Je pense que godinho avec les vente gagné et les recrue acheter a du avoir pour 20M ( petite somme pour 16 joueur ) . Ensuite je pense que le sporting et aussi défovorisé par la federation tout les match du portugal se passe partout sauf a sporting , ceux qui peut rapporter des fonds au club ( un match peu raporter 1 ou 2 M ) . Et le sporting a était le seul des trois grand a publié C’EST VRAI CHIFFRE ( les chiffre écrit ci dessus sont se que le club veut faire croire ) . Morale : le sporting a voulu etre réglo ne pas caché au socio que le club est endetté est moi SUPPORTER POUR TOUJOURS dit que c’est bien d’avoir fait sa .
godinho est un bon président et celui qui a demisionner sa se voit qui était en tord ( les taupe part toujours les premier ) .
Pour les finances, il y a un impératif : faire une bonne 2ème partie de saison pour accrocher au moins la 3ème place qui est égale à une qualification pour la Ligue des Champions, du moins, les barrages ! Car à chaque qualification à la phase de groupes de la C1 (si on l’obtient), c’est minimum 10 M€ (voir +), sans parler de l’impact positif, l’assurance d’avoir 6 matchs à guichets fermés ou presque… etc.
voila ou on en arrive quand il n’y a pas de contrôle style dncg…
@Villas : dans les actifs du fcp et benfica, les joueurs sont comptés ou pas ?
Le coup de Yannick n’est pas un symbole pour l’instant parce que je comprend comment Nice peut se sortir d’une erreur de leur part sans verser un sou !!!
Sinon oui on est dans la m**** mais je suis étonné de voir que la gestion de Dias da Cunha soit aussi épinglée, quand à celle de JEB, elle a dû franchement plomber le club…
Et quant est-il du plan de rigueur de Soares Franco qui devait faire des économies ????
Il est bien diplomate Godinho Lopes mais faudra bien pointer des responsables.
Ca annonce des années de galère…
Vilas quelques précisions STP
est-ce que cela veut dire que pour les 3 clubs le FCP et le SLB sont positifs et le SCP négatif ?
Mais tu n’as pas donné pour le SCP le calcul actifs – passifs. Pourquoi ?
Par ailleurs ces calculs sont toujours très théoriques en particulier pour le calculs des actifs. Car combien vaut un joueur ? tant qu’un autre club n’a pas mis l’argent sur la table, c’est zéro !!!
Dans les actifs, il doit y avoir les stades. Mais combien vaut un stade ? et surtout qui pourrait acheter un stade ?
Un petit détail quand même, l’info est sortie directement du club et à sa demande sur un audit des ses finances ce qui implique que ce n’est pas comme d’habitude une fuite dans les médias.
Je m’étonnais du peu de remous provoquer par cet news qui aurait été bombastica s’il s’agissait d’un scoop obtenu après enquête.
En plus combien les intérêts des dettes pèsent sur cet audit (stade et academies à rembourser) car la crise à dû pas mal gonfler les taux d’intérêts au Portugal surtout que là-bas c’est du taux variable…