Platini et sa bande vont s’attaquer aux joueurs détenus par des fonds d’investissement en les « interdisant » de C1 ou C3.
L’UEFA ne veut plus des fonds d’investissements. Michel Platini en a fait son nouveau combat, à la tête de l’instance du foot européen. Platoche entend uniformiser l’interdiction de cette pratique, déjà bannie en France et en Angleterre.
Mercredi, dans The Guardian, son secrétaire-général, Gianni Infantino, l’a confirmé : « Ce type de propriété des joueurs est une menace croissante. Nous allons nous pencher sur cette affaire car on ne peut pas continuer de cette manière. »
La propriété de tiers est un procédé courant en Espagne, en Italie, en Allemagne et au Portugal. Les clubs y font souvent appel à des fonds d’investissement privés qui acquièrent une partie des droits économiques de certains joueurs. Et en ces temps de crise profonde, de ce mode de financement dépend la survie des clubs. Leur pouvoir d’attraction, aussi.
L’Europe sans Hulk, Gaitan et Ricky ?
Mais les acteurs français et anglais tirent la gueule et… gueulent. Depuis l’imbroglio Tévez – MSI, la prohibition a été ratifiée, en 2007, outre-Manche. En bon patriote, Platoche écoute les siens. Et sa réponse risque de faire mal à certains.
Infantino explique que l’UEFA « va certainement se pencher » sur la possibilité d’interdire les joueurs était la propriété de tiers de participer à la Ligue des champions et de la Ligue Europa.
Une décision qui, aujourd’hui, bannirait, par exemple, Hulk, James, Gaitan, Javi Garcia, Capel ou Van Wolfswinkel.
Walter est déjà dans le viseur
L’UEFA n’a pas perdu de temps avant de s’attaquer aux fonds d’investissement possédant possédant des droits économiques sur les joueurs. Mercredi, elle a demandé aux autorités anglaises d’enquêter sur le transfert de Walter, a révélé Bloomberg. L’attaquant brésilien était passé de l’Internacional vers le FC Porto, en 2010. Mais officiellement, les Dragons ont acheté 75% des droits du joueur au Rentistas pour 6M€. La somme déboursée avaient été soutenue en partie par deux fonds privés : For Gool Limited – qui avait prêté 2M€ au FCP devant être remboursés en juillet prochain et qui, en échange, garde 10% des droits – et Pearl Design Holding Ltd – qui a acquis 25% des droits du joueur pour 2,125M€. Cette investigation a pour but, explique le site économqiue, de lutter contre le « blanchiment d’argent. » Le Rentistas, modeste club uruguayen, est la plate-forme souvent utilisée par l’obscur Juan Figger pour ses transactions. Le transfert de Hulk depuis le Japon était aussi passé par là-bas.
Loading ...
Ouais mais platini pourra l’instauré quand cette règle?dès la saison prochaine?parce que ça foutra 1 gros bordel dans le football portugais et européen
Encore une règle à la noix, en quoi ça va emêcher les fonds d’investissement d’acquérir les droits des jouer. Ce sont plutôt le rêve(de participer à/ gagner la LdC) des joueurs concernés qui tombent à l’eau.
dsl pour les fautes : « empêcher » et « droits des joueurs »
Et pourquoi ne pas interdire aussi les investisseurs Qatari, Saoudiens, etc…les petrodollars ou les mafias russes ? qu’en serait-t-il alors du PSG, Arsenal City ou Chelsea ?
Platini essaye a mis au point une tambouille pour propulser au 1er plan européen les clubs Français dont on connaît le niveau et le palmarés, quitte à s’alliéner avec les anglais.
Ca fait longtemps qu’il menace de faire ça. Perso, je pense qu’il ne le fera pas. Même chose pour le fair-play financier : le dire c’est facile. Mais le faire… C’est beaucoup plus difficile. Ca m’étonnerait qu’il ait les cojones (voire l’envie ) d’exclure le Real, le Barça etc de la Ligue des Champions. Platini est un homme très politique. Il parle beaucoup, souvent de façon aigrie mais il n’agit jamais
Comme les francais savent pas faire du buisness alors il veulent detruire les club et les pays qui savent en faire meme si certain sont endetté jusqu’au cou
Un joueur doit appartenir à un club et non à une société privé.
Déjà que le foot est pas mal orientée sur le buisness, ça limitera un peu.
Vous etes uniquement contre, car ça mettra dans la merde vos club de cœurs (et le mien aussi au passage). Et alors ? On laissera peut etre plus leur chance aux jeunes portugais qui se morfondent en équipe B ou dans des équipes de 2nd zone.
il saoul platini il voi que les club portugais reussisen mieux que les français donc il invente des loi pour les pénaliser
dem 2 février 2012 à 16 h 39 min -, tu as fichtrement raison sur la derniere phrase de ton commentaireµ. Mais pour cela il faudrais que ce soit aux entraineurs de ces dits-clubs de leurs donnés leurs chance, et pour l’instant il n’y a que les petits clubs qui le font. Les bons joueurs formés chez les 3 grands ne reste jamais très longtemps au portugal, très jeunes il partent et finissent par se faire un nom ailleurs. c’est le gros problème de nos dirigeants qui ne croient pas suffisamment en nos joueurs pour relevé le statut du joueur portugais , qui est pourtant très simple , il suffit de laisser l’évolution faire son oeuvre, des juniors jusqu’a l’équipe 1°, promouvoir les meilleurs , et ainsi de suite. Ce qu’il faut c’est croire en eux.
Il veut tuer le football portugais en gros.
Platini va pénaliser le PSG plutot
sur le fond je suis d’accord les gars, il faut laisser plus de place aux jeunes portugais, mais la ce système permet comme même à des clubs de pouvoirs acquérir des joueurs, car c’est pas avec un budget de 1millions d’euro que tu te fais une equipe.
Imaginez comme même que porto à un budget nettement inférieur à un lyon ou marseille, ou que braga à un budget d’un clubs français du style dijon. Sans parler qu’aux portugal la population n’est que de 10M d’habitant, autant que la region parisienne, imaginez vous le nombre de licenciés existent. Pour que le portugal arrive a jouer les grand tableau en europe, il faut que ce système persiste. Si platini arrive à faire passer cette idée, la liga sera du niveau du championnat luxembourgeois, sportivement et économiquement.
Je doute fortement de l’impartialité de platini.
« existant »
Sur le fond du probleme il a pas tort !! c’est franchement chiant c histoire ( regardez le prix des joueurs bresiliens a cause de ca !! grrr )
Mais tu peu pas l’interdire du jour au lendemain !! Comment tu gere ?? du demande au club de racheter la totalité ?? l’argent est trouvé ou ??? c l’uefa qui avance ???
Platini est un con c’est un fait !! il aime pas les portugais, je pense que c’est prouvé, il veux tt faire pour que le championnat francais soit sur le devant de la scene ?? on le vois de plus en plus ??
Mais c pas forcement une mauvaise chose dans ce foot business ou le pognon est passé avant le jeu….
ça serait la fin du championnat portugais et espagnol
ça aflaiblirait pas mal le championnat italien et allemand
Et tout cela pour satisfaire des rosbeefs et certains presidents de club français????
Il n a pas raison ! Absolument pas! LEs montages financiers existent, il sont donc fait pour etre utilisés! Si en France, cela est interdit, cela reste légale ailleurs. Platini veut encore, une fois, appliquer une mesure juste pour favoriser le foot français pour les relancer dans la scene européen. Pourquoi ne s interroge t il pas sur l argent des quataris ? ou bien des investisseurs russes ou autres… IL est prouvé que certains ont des fortunes obtenus de manière très louche!
Il reclame le fairplay financier mais ne fait rien pour développer l équité ! Car je rappele à M. Platini qu en FRance, les clubs ne possedent pas leur stade et que les droits tv sont bien superieur a ceux du Portugal. Lorsqu on reclame une justice financiere, il faudrait deja mettre les clubs dans les mêmes conditions dès le depart!
La façon la plus transparente de gérer un club est ce que font les trois grands portugais : être côté en bourse. Ça oblige les sociétés sportives (SAD) a publié les comptes et à communiquer le moindre de leur mouvement financier auprès de la bourse.
Tout est détaillé avec minutie dans des rapports trimestriels. Y compris l’intervention de ces fameux fonds. Que ces derniers puissent être obscurs parfois, c’est un fait et un problème qui mérite d’être soulevé. Mais, comme le dit Pedro, l’argument de l’équité que brandit Platini n’est pas correct. La plus part des clubs faisait appel à ce procédé (légal) le font par nécessité. C’est une façon pour eux de rivaliser avec les clubs anglais.
En France qui se veut donc un modèle, impossible de connaître en serai-ce que le montant officiel d’un transfert. C’est ça l’exemple ? Des clubs gérés par une DNCG mais qui n’ont aucun actif mobilier, ni aucune transparence ?
Vilas, tout a fait d accord avec toi.
Au fait un petit article sur Benfica qui rentre encore une fois dans les 30 meilleurs marques de foot malgrè les montant tv ridicules au Portugal ?
tout a fait d’accord avec vous les gars !!
je vous avou que perso j’aimerai bien que les joueurs appartiennent a 100% au club mais comme tu le dis si bien pedro il faut l’equité!
Donc les clubs francais doivent racheté leur stade !!!
mais bon chaque pays est different !! il a une vision utopiste du foot le probleme c kil va nous faire plonger avec ses conneries !!!
Bsr a tous..je constate que ce gros con de platoche a le don de tous nous unir(rouge vert bleu) contre lui….L’argent douteux et le détournement de fonds,c est 1 sujet qu il maitrise parfaitement bien:La fameuse caisse noire à st etienne(il a déja oublié),qui a précipité le club dans 1 descente aux enfers,cela s est bien passé lorsqu il était la bas,puis sa période juventus(c est pas le club qui a été éclaboussé par 1 scandale dernierement????)…Donc vous voyez les combines douteuses,il en connait 1 rayon,ou alors c est le type le plus poisseux qui éxiste(il joue ds 2 clubs,et à chaque fois,il y a des histoires louches,Pas de bol..!)
Mais tout cela lui a servi de leçon,maintenant ces combines,il les fait directement en suisse…….! il y a bcp moins de paperasse…..!
Platini devrait plutôt se pencher sur les transferts obscurs. Au moins, au Portugal, les transferts doivent être enregistrés au près de la CMCV puis celle-ci publie en toute transparence le montant, la durée, le type de contrat, les personnes, les sociétés concernés des dits contrats. Une sorte de journal officiel économique.
Quand on voit (ou plutôt qu’on ne voit pas) les valeurs des transferts en France, nul ne saura jamais leurs montants . Motta, Nene, Lugano ou Pastore par exemple, on nous annonce des chiffres qui varient en coeff de 1 à 3, selon les journaux.
Les transferts en France sont tellement opaques, que par exemple Courbis a été incarcéré pour des faits remontant à près de 10 ans….
Même en Grèce, Chypre ou Turquie les contrats sont plus transparents qu’en France.
J’imagine le pauvre journaliste qui téléphone à la direction d’un club français qui demande la valeur du transfert d’un joueur et l’autre lui répond « qu’est ce que ça peut te foutre ».
rectif sur mon dernier commentaire, ne pas lire CMCV mais plutot CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários), et consultable en ligne.